Não, esse não será mais um texto encontrado em uma certa rede social intitulado: “o que eu aprendi sobre liderança…”. Afinal, o tom aqui pretende ser leve, divertido e reflexivo. Sim, o futebol nunca foi apenas um jogo, e isso é uma realidade desde que a primeira bola desfilou em um campo gramado ou de terra batida.

No último domingo (15), a cidade de Manchester recebeu o grande dérbi, City versus United, ou os azuis contra os vermelhos. O duelo que um dia foi do primo pobre contra o primo rico, ontem, se transformou em uma partida dos desesperados. 

Do lado azul, Pep Guardiola, aquele técnico que venceu tudo que tinha direito, e ainda pode ver um dos seus jogadores ser eleito o Bola de Ouro (certo ou errado, Rodri agora tem uma peça única em sua decoração). Contudo, a mágica do espanhol parece ter acabado. Teria sido as contusões? Teria sido…? As razões ainda não são claras, mas Guardiola, de alguma forma, perdeu a mão e o City acumula três derrotas nas últimas três partidas da Premier League.

Mas o que isso pode significar no mundo fora do futebol? O site da BBC trouxe uma avaliação feita pelo psicólogo Dr John Maythers. O especialista percebeu que após a partida, Phil Foden, uma das estrelas dos Citizens, aparentava ter alguma “questão mental”. 

Maythers sinaliza que a ansiedade é um fator que atrapalha o foco de qualquer atleta. Esse é um ponto que vale atenção, para líderes de empresas ou de famílias: tenham atenção com relação ao nível de ansiedade das pessoas ao redor, afinal, se estiver elevada, a derrota pode ser quase inevitável. 

Guardiola disse que está tendo dificuldades para comer e dormir e não conseguiu encontrar uma solução para os problemas do City. Imagine, ter um dos elencos mais estelares do mundo do futebol, como o Haaland, e não conseguir imaginar uma solução. Assim, é impossível não fazer um link com o mundo real, nem sempre ter os melhores profissionais em um ambiente é igual a ter os melhores resultados. Fatores extra campo e a inabilidade em lidar com as intempéries ao longo da jornada podem tirar o barco do rumo correto e como voltar?

No vizinho, United, quando os resultados sumiram, a direção tomou uma decisão – famosa em terras brasileiras: a demissão do técnico. O novo manager ainda não conseguiu implantar a mudança de mentalidade totalmente, contudo, em poucos jogos, a postura dos jogadores mudou. E aqueles que não se adequarem às mudanças, o fim do contrato passa a ser um caminho.

Atento ao comportamento dos jogadores em campo, fora, como comem, como interagem, Ruben Amorim, novo técnico do United, deixou de fora dois atacantes do dérbi de domingo. Pela primeira vez, Marcus Rashford não jogou um clássico e o jovem Alejandro Garnacho, que foi citado em um possível vazamento de escalações, também.

Começa o jogo 

Início de jogo, uma partida travada e em casa, o City aproveitou uma falha recorrente do adversário e abriu o placar. E o jogo se encaminhava para uma vitória, que poderia ajudar a  levantar o ânimo dos Citizens, mas sabe aquela máxima: o jogo só acaba quando termina? Pois é. 

Um certo jovem – que parece querer mostrar serviço para o novo treinador – não desistiu de uma jogada e sofreu falta na área. Pênalti marcado. Jogo empatado. Amad Diallo se tornaria o nome da partida com um golaço. Certamente, incentivado pelo treinador, ele, após receber um belo lançamento, superou o goleiro adversário e marcou.

Fim de partida, e Manchester se “pintou” de vermelho, como manda a tradição no pós-clássico. 

E o que ficou de lição ou reflexão?

• A reação de Bruno Fernandes para os fãs rivais nos ensina a, talvez, fazer o mesmo quando somos vaiados pela vida;
• Ter um dos melhores elencos do mundo não é igual a vencer sempre;
• A ansiedade é um grande rival em qualquer cenário e pode minar a resposta e o desempenho de pessoas e profissionais. Cuide da sua saúde mental e de quem está por perto de você;
• Mudanças são fundamentais, mas crie compromissos com as pessoas, seja justo e tenha clareza com relação às metas e às expectativas (ninguém tem bola de cristal e isso vale para qualquer relacionamento);
• Ter técnica é importante, mas se a pessoa chave tem incentivo para brilhar e se sente motivada para tal, ela vai acabar brilhando. E novamente, isso vale para qualquer relacionamento, valorize quem está ao seu redor e veja a mágica acontecendo.

O post Na briga de cores, o futebol dá lições interessantes apareceu primeiro em Portal Contexto.

Somos parte de um país de misturas, e que bom que temos grandes diferenças entre cada ser humano. No mundo do empreendedorismo, se fala que a inovação nasce a partir das diferenças, não é a partir do igual. Diferentes formações, realidades, visões que quando se sentam ao redor do mesmo propósito conseguem achar soluções fantásticas.

Triste é ver que mesmo que o espírito empreendedor tenha crescido no país, esse aprendizado de abraçar e respeitar as diferenças ainda fica dentro de redutos e não consegue curar a cegueira que muitos ainda compartilham. 

Quero pontuar que aqui não falo de ideologias ou direita versus esquerda, apenas trago uma provocação ou reflexão, para que as pessoas entendam que ainda vivemos em uma sociedade extremamente desigual e que as minorias precisam ser respeitadas, qualquer que seja ela.

Na verdade, desde os tempos de universidade essa ideia de ‘minoria’ me trazia um incômodo, mas por que não é possível pensar em outro termo, afinal, falar que negros em um país tão miscigenado como o Brasil são minoria me parece um absurdo. 

Contudo, eles se tornam minorias quando tratamos de oportunidades e cadeiras ocupadas pela tal elite, sim, elas existem, e mesmo que tentem dizer a Teoria das Elites, que inclui nomes como Vilfredo Pareto, seria uma falácia, ela explica muito bem o que vivemos.

Sei que mesmo que pareça apenas um verso escrito por John Lennon, sigo sonhando com a equidade e viver em uma sociedade em que as pessoas possam aprender a respeitar o próximo.

O post Cegueira social apareceu primeiro em Portal Contexto.

O representante radical da capital paulista foi nocauteado pelas fakes ou por uma certa cadeirada, e nem o ex-presidente quis muito papo com o coach. Será que o Brasil cansou dos coaches? Ou coach na política já seria demais?

Ficam as reflexões, mas fato que Marçal mexeu com as pesquisas e a cabeça do eleitor. De alguma forma, ele impactou o tabuleiro político e o primeiro turno terminou praticamente empatado. O estado que tem uma cara de direita, pode eleger um prefeito de esquerda como há muito tempo não se via. 

Ok, não faz tanto tempo assim, mas foi antes da pandemia, e antes de 2020 parece uma eternidade.

Datena achou que tinha capital político, mas é isso. Uma coisa é ser famoso na TV e outra coisa.. bom, é outra coisa, por mais que o Brasil já tenha escolhido o macaco Simão quando o voto era no papel… Bom, nem sempre alguma celebridade irá conseguir transitar da fama para o poder tão facilmente.

Da lista de ‘famosos’, por hora, três conseguiram a redenção. Alexandre Frota, Thammy Miranda e Zoe Martinez. Os candidatos serão vereadores. 

Outubro de 2024 é um aquecimento para 2026, quando os brasileiros terão novamente a missão de escolher os representantes para o Congresso, Governadores e o tal voto para a presidência, uma briga que ainda parece um tanto nebulosa, e muito mais difícil de prever ou entender quanto 2020. 

O lado ruim da disputa? O país segue dividido entre discursos radicais, com pitadas de fake news, aliadas com meias verdades. O que será que será? Acho que nem o poeta conseguirá prever o que será do amanhã…

O post O show deve continuar.. apareceu primeiro em Portal Contexto.

Quando as liberdades individuais se esbarram de forma violenta o resultado não pode ser a paz. De tempos em tempos, alguns termos, como roupas, entram na moda. Na passarela está a tal liberdade de opinião com uma echarpe de veludo, que muitos dizem que deve ser respeitada como uma cláusula pétrea, independentemente do absurdo que ela esconde.

Sentada no camarote da vida e assistindo aos últimos acontecimentos no país e no mundo, vem uma questão, seriam esses acontecimentos previsíveis ou imprevisíveis?

Será que era inimaginável pensar que o desempenho abaixo da média faria um candidato abrir mão do debate e só querer realizar sabatinas?

Seria inimaginável que a falta de consciência ecológica levaria um país a arder em chamas?

Será que todas as provocações podem mesmo ser feitas e a argumentação e o respeito podem ser deixados fora do ringue?

Infelizmente, o conjunto de ações do ser humano do momento estão nos levando a uma espiral do caos. E no meio desse cenário, o que ainda nos cabe fazer para frear todos esses acontecimentos?  

Previsível ou não, alguém, ‘alguéns’ ou cada um da complexa malha social, em que estamos inseridos, precisam tirar o pé do acelerador, pois o resultado futuro ainda pode ser alterado, assim, esperamos.

O post Previsível ou não?  apareceu primeiro em Portal Contexto.

Olá caríssimo leitor, caríssima leitora,

No último domingo, mais de 200 mil pessoas lotaram os espaços em Interlagos, Autódromo José Carlos Pace (São Paulo). A Fórmula 1 atrai olhares e torcedores de todas as crenças, de diferentes locais e cores. Um evento espectacular que vai além do esporte, pois mexe com memórias afetivas, gera oportunidades de trabalho e nos leva a reflexões intrigantes. E aproveito para compartilhar com você.

O que separa uma lenda dos comuns? 

Pensando no esporte pode ser a quantidade de títulos, ou pensando em empresas, pode ser o valor material ou imaterial de uma marca. Para se tornar lenda o caminho pode ser longo, no entanto, uma atitude pode definir alguém como comum ou lenda?

Acredito que uma atitude não. Seria delicado pensar que apenas uma atitude nos coloca entre os bons ou entre os maus, no entanto, existem atitudes que só os bons são capazes de fazer, e isso vale no esporte, na vida e em qualquer lugar.

Voltemos para Interlagos. O campeonato de pilotos já tem um vencedor, mas o vice-campeonato ainda é uma vaga em disputa e esse título também tem valor, não é, Barrichello? 

Na teoria, duas equipes brigam para levar a honraria de ter um vice-campeão, a Red Bull e a Ferrari. A Mercedes corre muito por fora e só algo fora da curva colocaria Russell na disputa.

O fiel escudeiro Sérgio Perez chegou a estar entre os primeiros na corrida em São Paulo, mas caiu de posição e, na parte final da prova, foi superado pelo companheiro e já campeão da temporada, Max Verstappen. 

E em uma Fórmula 1 competitiva qualquer ponto ganho pode representar muito, dito isso, vamos olhar para a Ferrari. Charles LeClerc, que briga para ser vice também, foi atingido no início da prova e foi ‘remando’ até parar em quarto. À frente do monegasco estava também o companheiro de time, Carlos Sainz.

Era natural esperar que as equipes ordenassem a troca de posições na pista para que os pilotos pudessem marcar mais pontos e chegar com alguma vantagem para a última prova em Abu Dhabi.

Preciso dizer que lá na frente estava George Russell e Lewis Hamilton, os dois ingleses e do mesmo time. O novato da equipe Mercedes perguntou: vamos fazer 1-2 ou vamos correr? A resposta foi: corram, mas com respeito. 

Nas últimas voltas foi possível ver a diferença da lenda e dos comuns. 

Sir Lewis Hamilton, que nessa semana se tornou cidadão brasileiro, o maior vencedor de todos os tempos da Fórmula 1 poderia ter acelerado para brigar por mais uma vitória e sim, ele não estava com os melhores pneus e se preocupou com quem estava atrás, no fim das contas, ele optou pelo time e por defender Russell de um possível ataque.

Já na Ferrari, Carlos Sainz não cedeu o lugar para o companheiro e foi para o pódio. Na Red Bull, a equipe fez o pedido, assim como os italianos, para a troca de posições, contudo, Max Verstappen disse que não ia fazer isso e como quem diz, eu já disse que não faço esse tipo de coisa e deixou Sergio Perez decepcionado. O mexicano, na última prova do ano passado e durante todo ano, teve um papel importante para que o companheiro pudesse celebrar o título do ano.

Bandeira quadriculada e Hamilton celebrou com a torcida e com o companheiro o grande resultado para a Mercedes. Foi a primeira vitória da equipe alemã na temporada e a primeira vitória do jovem George Russell. 

Sir Lewis não desfilou com a bandeira do Brasil pelo autódromo, revivendo um certo tricampeão, mas voltou a imitar o ídolo de certa forma. 

Voltemos no tempo. O ano era 1991, a corrida no Japão e um certo Ayrton Senna liderava, e ele sabia que seria campeão terminando em primeiro ou segundo, e na última volta, ele deixou Gerhard Berger, o fiel escudeiro, passar e vencer. A narração histórica de Galvão Bueno, o famoso “eu sabia, eu sabia”, ficou eternizada na memória do brasileiro.

Ao ver a atitude de três pilotos nesse último fim de semana, confirmo mais uma vez: o esporte não se limita a autódromo ou a estádios, afinal, são seres humanos que estão ali e nos escritórios, nas famílias… 

A questão que fica é: quais atitudes gostaríamos de ter perto de nós? E quem somos nós no dia a dia: lendas ou comuns?

Até a próxima!

O post As lendas e os comuns apareceu primeiro em Portal Contexto.

Na última semana aconteceu uma ‘sessão da tarde’ diferente. Sem pipoca ou risos. A presença de

Divididos em blocos, 29 senadores inscritos tiveram a chance de perguntar ao ministro da Saúde: cadê a vacina? E a cloroquina? Oxigênio? A nova cepa?

Em cinco horas de tantas falas é possível destacar algumas. 

A vacinação contra a covid-19 será feita até o fim deste ano. Ando descrente dessas promessas e não é difícil de entender o motivo. 

A Fiocruz deve entregar o primeiro lote de vacinas produzido no país até o dia 19 de março. O Butantan segue a fabricação. Contudo, ainda seguimos com um número baixo de doses. 

Basta ver alguns números do que já existe. Somos 212 milhões, certo? Por enquanto, o Butantan entregou ao Ministério da Saúde 9,8 milhões de vacinas e a Fiocruz importou 2 milhões de doses da Oxford/Astrazenca. 

No mundo das ideias, até abril, o Butantan terá entregue 46 milhões de doses, a Fiocruz tem uma previsão de 100 milhões. Adicione as 5 milhões de doses da Covaxin, outras da Covax e não se esqueça da Sputinik.

Com isto, é preciso se manter vigilante, seguir as orientações das autoridades de saúde, não dá para pensar em Carnaval, festa ou aglomeração. Não se pode esquecer também que é preciso seguir de olho nas promessas de ministros, presidentes, governadores e até mesmo os prefeitos. 2022 vem aí. 

Esclarecendo a polêmica?

Pazuello foi questionado sobre o vídeo em que Jair Bolsonaro afirma que não compraria a vacina da ‘China’. Veja a resposta de Pazuello:

Chegou ao Presidente que nós estaríamos comprando 6 milhões de vacinas importadas sem registro. E foi isso que o Presidente rapidamente questionou, posicionando-se contra. Naquelas duas semanas seguintes foi apresentado ao Presidente que nós não compraríamos nenhuma vacina, nem fabricada, nem importada, sem o posicionamento prévio da Anvisa. E, a partir daí, ele foi para as redes sociais e colocou claramente que o Governo Federal, por intermédio do Ministério da Saúde, compraria e comprará todas as vacinas disponíveis, independentemente de onde venham, desde que atestadas sua segurança e eficácia pela Anvisa. O.k.?

Você está convencido de que foi isso mesmo? Como seria possível a compra e o uso de uma vacina não autorizada?

Esse é mais um capítulo da ‘briga’ entre Governo de São Paulo e Governo Federal. Infelizmente, eu entendo que as pessoas, os brasileiros, que os dois lados dizem defender tanto estão perdendo.

Dimas Covas, diretor do Butantan, disse na coletiva do início da vacinação que a distribuição de doses poderia ter começado antes. Não é possível prever quantas vidas ou quantas internações poderíamos ter evitado.

O inimigo é um só, eles dizem, mas a politização da pandemia cria novos inimigos e aumentam os efeitos colaterais. 

Isolamento vertical

Como eu disse na última semana, o governo de Jair Bolsonaro saiu vitorioso nas eleições do Senado e da Câmara. Mas e aí, já é possível apontar algumas vitórias do presidente?

Eu aproveito para destacar uma mudança que reflete o que Bolsonaro defendeu no início da pandemia. Lembra do debate do isolamento vertical? 

Funcionava assim: isola os grupos de risco e libera as pessoas para retornar às atividades presenciais. A minha impressão é que estamos fazendo isso ao vacinar os grupos de risco e liberar o chamado novo normal.

Mas onde isto acontece?
Na Câmara e no Senado. 

Os trabalhos voltaram a ser presenciais, ou melhor, semi-presenciais. 

Antes, as votações e as atividades eram remotas, e agora, parte dos servidores, terceirizados e pessoas que trabalham nos gabinetes estão presentes nos corredores da Câmara e do Senado. Veja o vídeo da reunião da Comissão do Orçamento, as salas de comissão não tem janela.

Mas teve aumento de casos?
Teve.

Até sexta-feira (12), foram registrados pelo menos 35 casos de covid-19 entre os trabalhadores e servidores da Câmara. Mas existe um número que é impossível mensurar: quantas pessoas estas 35 podem ter contaminado fora da Casa?

O post Uma outra ‘sessão da tarde’ apareceu primeiro em Portal Contexto.

E não estou falando de BBB. Por mais que muitos reclamem, o reality é um dos assuntos mais comentados nas redes sociais. Quem não gosta, tenta silenciar, evitar, mas é impossível não saber minimamente o que acontece por lá.

Mas a casa mais vigiada do Brasil não deveria ser aquela que fica no Rio de Janeiro. Eu sei que muitas vezes a política até parece um BBB. Afinal, tem voto combinado, intrigas, troca de acusações, pessoas que eram uma coisa e viram outra..

A grande diferença é a consequência. E talvez isso explique a baixa audiência desse programa.

O que acontece no BBB não afeta diretamente a realidade, mas afeta por colocar em pauta o comportamento humano. Por outro lado, o que acontece na Casa ou nas Casas localizadas na Praça dos Três Poderes afetam diretamente a realidade do brasileiro. Lá é decidido se vai ter auxílio, vacina, presidente ou aumento de impostos…  

E o programa televisivo permite que a audiência vote pela eliminação e pela vitória. Na política, as pessoas até votam, mas o que será feito desse voto é outra história.

Eleição no Senado e na Câmara

Semana passada aconteceu o processo de eleição para os presidentes da Câmara e do Senado. Vamos conversar um pouco sobre os vencedores e vencidos.

O grande vencedor é conhecido já: Jair Bolsonaro. O presidente da República tinha dois nomes nas duas eleições e eles venceram. Foi uma vitória tática que garante que o fantasma do impeachment seja exorcizado. Basta lembrar de 2015 e 16, quando Dilma Rousseff perdeu a mão do Congresso e isto a afastou do Planalto. Não foi a pressão das ruas, afinal, o barulho das ruas parece não afetar tanto o legislativo assim, não é?

Ouvimos panelas no último mês, vimos mais pedidos de impeachment sendo protocolados na Câmara e o que aconteceu? Mais uma vez, o executivo agiu para evitar o agravamento da crise, de novo. E para isso, nada melhor do que ter dois aliados como presidentes das duas Casas.

Foi interessante observar a movimentação, a barganha, as alianças.. E claro, o discurso na tribuna, tanto no Senado quanto na Câmara. Parlamentares opositores bradaram que o Executivo teria “pago” aos colegas para garantir um resultado favorável. E aí me veio uma ideia bem qualquer coisa, vou apenas compartilhar com você: já pensou se o voto de senadores e deputados não fosse secreto?

Rodrigo Maia ficou, no mínimo, decepcionado com o partido dele, e ameaçou aceitar o processo de impeachment em retaliação. Mas não aconteceu. Do lado de fora da Casa, as pessoas, parte delas, reagiram. Bom, agora com sinceridade, você, que apoia o impeachment, me conta uma coisa, você acredita mesmo que o processo passaria no Congresso? Eu acho que não. E possivelmente, Rodrigo Maia também entendeu assim.

Centrão fortalecido e a eleição de 22 começa a ser desenhada. 

Os presidentes

Os discursos são bonitos, mas o que importa são as ações. Pacificar, buscar o bem comum, unificar… Foram termos usados por Rodrigo Pacheco e Arthur Lira.

Pacheco ganhou uma prova delicada: a CPI da Covid protocolada por Randolfe Rodrigues. O senador disse que não é uma investigação contra ninguém, mas é preciso entender quem se houve omissão no enfrentamento da pandemia, e a situação do Amazonas salta aos olhos.

Lira, que em seu primeiro ato – vamos usar o termo da moda – cancelou os opositores. Ele invalidou o bloco formado por Baleia Rossi e a eleição para a mesa diretora, bom, ficou entre os amigos.

Se Rodrigo Maia entendia que o trabalho remoto era fundamental, na gestão Lira, o entendimento mudou. Depois do Carnaval, a Câmara terá, diz que será um modelo híbrido, mas quem trabalha por lá já se preocupa em voltar a trabalhar presencialmente. 

Parece-me que a proposta de isolamento vertical vai se tornando uma realidade. Veja só, se não faz sentido, os grupos de risco são vacinados e a força de trabalho volta (como se ela tivesse de fato de férias e parado, mas isso é outra conversa) para que a economia não pare.

Só não sei se eles combinaram isso com o vírus, que já se mostrou um tanto rebelde. 

Então, se protejam e não se esqueçam das recomendações da ciência.

Até a próxima!

O post O maior reality show de todos os tempos apareceu primeiro em Portal Contexto.

Ninguém pode negar que o discurso do presidente Jair Bolsonaro na abertura da Assembleia da ONU foi, no mínimo, arrojado. 

O chefe do poder Executivo abordou os temas que estão em pauta diariamente. Pandemia, Amazônia, queimadas e cooperação internacional. 

Como eu já te disse por aqui: desconfie de todos. Tenha isso em mente para seguir a leitura.

Covid-19

Ele começou falando da pandemia do coronavírus. No papel, o chefe do Planalto lamentou cada morte ocorrida. Bolsonaro alertou: “tínhamos dois problemas para resolver: o vírus e o desemprego, e que ambos deveriam ser tratados simultaneamente e com a mesma responsabilidade”.

Será que vimos isto? Ou será que vimos o presidente andando por aí sem máscara e provocando aglomerações? 

“O vírus foi politizado”. 

Eu concordo com esta afirmação. A pandemia virou uma briga dentro da esfera política. Governadores, prefeitos, legisladores, presidente, todos bradando alguma coisa. Fora dos holofotes, pessoas imploravam por uma vaga em uma UTI para salvar um parente.

Alguém me explica essa conta? Como as parcelas do auxílio emergencial somam mil dólares? Consultei a minha calculadora e a resposta foi: 4.200 reais. 5 parcelas de 600 e 4 parcelas de 300. Convertendo para dólar (cotação do dólar comercial: 5,48), 766 dólares.  

“Estimulou, ouvindo profissionais de saúde, o tratamento precoce da doença”. Ele estaria falando do kit covid? Com cloroquina e remédio de verme?

Essa frase é muito delicada, vou deixar ela aqui e prefiro nem comentar: “Não faltaram, nos hospitais, os meios para atender aos pacientes de covid”.

Meio-ambiente

“Somos líderes em conservação de florestas tropicais”. 

Você acredita nisto? Você acredita que as queimadas são inevitáveis?

E esse capítulo: 

“Em 2019, o Brasil foi vítima de um criminoso derramamento de óleo venezuelano, vendido sem controle, acarretando severos danos ao meio ambiente e sérios prejuízos nas atividades de pesca e turismo”

A suspeita, em outubro de 2019, era que o óleo seria venezuelano, mas houve a confirmação disso? E quais as responsabilidades do governo Venezuelano? Tenho mais perguntas do que respostas para este trecho do discurso.

Cooperação

Bolsonaro falou o que está na Constituição Federal, artigo 4º. As relações internacionais são regidas pelos princípios de defesa da paz, cooperação, concessão de asilo político e prevalência dos direitos humanos. 

Que país é esse?

Ao ler o discurso, fiquei com a impressão de estar vivendo em um universo paralelo. No Brasil em que me encontro, o Pantanal e Amazônia seguem em chamas, o pequeno ou o  médio empresário sofre para pagar as contas, os trabalhadores perderam renda e muitos estão desempregados. 

Esse Brasil do discurso funcionaria em um mundo não conectado. Naquele mundo em que já vivemos, ali dos anos 1960 ou 1970 ou ainda, do início do século XX. Quem tem acesso à internet hoje é um produtor de conteúdo. A informação flui a uma velocidade inimaginável. E por isso eu te pergunto: quem pode acreditar totalmente no discurso de hoje?

Não me acuse de ser comunista, porque não sou. Eu apenas desconfio e questiono as informações que me cercam.

Não queria, mas preciso falar desta questão mencionada no discurso: “cristofobia”. 

Não queria entrar nesse tema porque envolve uma polêmica complicada…. Só quero aproveitar e fazer uma provocação: cristão ou não, todos nós deveríamos ter o direito de ser quem nós somos. Todos devem ter o direito de ter a fé que quiser ter. Ninguém deveria morrer por ser cristão, por ser mulher, por ser negro ou por ser LGBTQ.

A defesa da vida deveria ser a nossa prioridade.

Até a próxima!

O post Discurso arrojado apareceu primeiro em Portal Contexto.

Questão de múltipla escolha: a vida nas redes sociais é: algo surreal, irreal ou apenas a realidade aumentada?

Em uma, todos estão muito felizes. Na outra, só tem gente de sucesso. Ah, e tem aquela usada para divulgar fake news, falas de ódio, difamação, calúnia..

É possível confiar em tudo que se vê em uma rede social?

Desconfie, esta é a reflexão da semana.

Polarizados

O que eu percebo é que a polarização está presente em todas as redes. Fala-se tanto em sair da caixa parece que, no fim, estamos dentro das nossas respectivas caixinhas: pró-governo, religiosos, espiritualistas, empreendedores, LGBTs, nerds ou oposição. E como gostamos do nosso quadrado, não é mesmo?

Você pode estar achando esse início um tanto estranho, calma, em algum momento tudo fará sentido.

# da polêmica

Acredito que foi no fim de semana, deve ter sido. Bom, eu me lembro de ter visto a tag: #PandemiaAcabou. Posso dizer que senti um pouco de espanto e um não espanto ao mesmo tempo. Mesmo que digam que isto é impossível.

O negacionismo vem invadindo as mentes das pessoas. Mas se você não nega, já te encaixam como histérico. Peraí, não existe uma outra opção? Não podemos mais ser… Apenas sensatos?

Estamos vivendo no extremo e isto é cansativo. Eu aprendi com Aristóteles que devemos ter temperança – equilíbrio. Lembro-me das minhas aulas na Universidade em que o professor repetia: “ser como algodão entre os cristais”. 

Buda falava no caminho do meio, ou seja, o tudo ou o nada não são opções saudáveis. Meio termo sempre. 

A pandemia não acabou, felizmente, os números estão caindo. Felizmente ou estamos testando menos?

Outro efeito da negação

Negar não vai mudar a realidade, apenas vai criar uma ilusão. Eu posso negar que a terra é redonda, isso não muda o fato. Eu posso negar a gravidade e reclamar toda vez quando algo cair no chão.

As negações acima não são tão danosas, mas quando se nega a vacina, qualquer que seja, o efeito é, no mínimo, indesejado. O Ministério da Saúde precisou ampliar a campanha contra o sarampo. O motivo? As pessoas não foram vacinar. Ah, o sarampo é altamente contagioso, 1 pessoa pode contaminar até 18.

Já pensou?

Imagina que louco seria se não houvessem caixinhas, e se as pessoas pudessem dialogar livremente, sem ser agredidas por isso. Imagina que fascinante seria se todas as pessoas tivessem um ego curado e não houvesse mais a ganância ou a fome. Imagina como seria se as pessoas conseguissem respeitar que somos tão diferentes e tão iguais.

O preço do arroz e a culpa

Vejo explicações pela metade e informações despedaçadas. Realmente estamos divididos demais. 

A alta no preço do arroz foi causada pela fala: fique em casa, vidas não se recuperam. Sério isso? 

Quer dizer que a alta não é o resultado da política? Existem políticas no agro, políticas monetárias, acordos comerciais e até efeito da natureza no campo… Mas.. 

– Nada, a culpa do preço do arroz é de quem defendeu o fique em casa.

Eu desconfio dessa versão. 

Também não confio no mercado se regulando para resolver esta situação. Eu vi as versões de que uma canetada seria negativo, mas não seria interessante buscarmos outras soluções como rever nossa política monetária, afinal, não estava nos planos um dólar na casa dos 5 reais, ou estava?

Questionem tudo!

Sejamos mais questionadores, eu sei que não é um hábito nosso de cada dia. Estamos mais acostumados a ouvir e acatar, mas se fulano disse está certo. Aí, a fake news, uma calúnia ou difamação ganham força. O desconfie de tudo não para ser uma neurose, é apenas para ser um exercício para começarmos a questionar os fatos, por exemplo, quem ganha com tal coisa? Por que isto foi feito assim? Será que só existe esse caminho?

Para encerrar deixo um trecho de ‘Somos quem podemos ser’, escrita por Humberto Gessinger:

Um dia me disseram
Que as nuvens não eram de algodão
Sem querer eles me deram
As chaves que abrem essa prisão

Quem ocupa o trono tem culpa
Quem oculta o crime também
Quem duvida da vida tem culpa
Quem evita a dúvida também tem

O post Desconfie de todos, inclusive de mim apareceu primeiro em Portal Contexto.

Eu acho esta afirmação uma grande intriga da oposição. O que posso fazer se gosto de considerar prós e contras antes de tomar uma decisão? Já parou para pensar nas consequências que uma simples escolha pode trazer?

Uma pausa para você pensar nisto. Onde você está hoje, o trabalho que você, o relacionamento, os amigos.. Tudo começou com uma simples escolha. A decisão por um curso, a ida a um show… 

Voltando para a nossa conversa de hoje, semana passada, eu prometi discutir um tema que, na minha visão, deveria ser mais visto e debatido pelas pessoas: o não voto. 

E por que falar do não voto?  Simples, este fenômeno está entre nós, e ele vem vencendo eleições nos últimos anos. Bom, as consequências não são nada agradáveis.

O não voto

O que é o não voto? Primeiramente, ele é uma escolha. Já diria a minha terapeuta, não escolher é uma escolha. O não voto vem como um protesto do eleitor: “ninguém me representa na política atual, não vou votar ou se eu for, eu anulo mesmo”.

Qual o problema do não voto, daqui a pouco eu te conto. Vamos olhar para três eleições? Peço que você esqueça o amor partidário, a militância ou como preferir, não quero aqui dizer que o vencedor é o melhor ou o pior, vamos apenas olhar os números, combinado?

2014

Dilma e Aécio polarizaram a disputa pela presidência. Ali o país se via dividido, estávamos em um contexto de manifestações. 2013 não foi um ano pacífico e tranquilo.

No segundo turno, a regra foi clara: Dilma venceu. Mas vamos dar uma olhada melhor?

Chapa Dilma e Michel Temer: 54.501.118 votos
Chapa Aécio e Aloysio Nunes: 51.041.155 votos

Total de eleitores aptos para votar: 142.822.046. Votos em branco 1.921.819 e votos nulos: 5.219.787.

Ou seja, em 2014, 88.320.928 títulos de eleitores não escolheram Dilma Roussef. 

2016 

A prefeitura de São Paulo foi disputada por Doria, Haddad, Marta Suplicy e Celso Russomano. 

O PSDB trouxe um novo nome para a política, o empresário João Doria, ele teve uma arrancada impressionante e venceu no primeiro turno. Foram 3.085.187 votos. Só que 8.886.324 pessoas estavam aptas a votar. 

Assim, 5.801.137 não se identificaram com as propostas de Doria. 

2018

O país seguiu ainda mais dividido. A esquerda e a direita ou vermelhos e camisas verde-amarela duelaram até o fim de outubro.

No fim, Jair Bolsonaro teve 57.797.847. A chapa de Fernando Haddad recebeu 47.040.906

Votos brancos: 2.486.593. Votos nulos: 8.608.105

Brasileiros aptos a votar: 147.306.294

Quantos títulos de eleitor não escolheram Bolsonaro? 89.508.447.

Como eu entendo o fenômeno?

Olhando para as três eleições acima, percebemos que o não voto venceu nas três. Anos atrás eu ouvi colegas dizendo que o fenômeno era um recado do eleitor, do brasileiro que estava cansado da corrupção, cansado da velha política e não se via representado mais. E alguns diziam, é preciso ver como partidos e candidatos vão reagir.

Eu não acho que os partidos e candidatos esquentaram a cabeça com isto. Se, dentro da regra, eu estiver vencendo, está tudo bem. A missão seria apenas convencer os meus eleitores a ir votar no dia certo.

O protesto da urna me parece ter um efeito nulo e a consequência para política nacional é grave. Dois anos depois, Dilma sofreu o impeachment, que trouxe uma crise política e quando se fala em crise, a dona economia vem junto para festa.

Doria não completou o mandato da prefeitura e logo se tornou governador de São Paulo. O paulistano tem um prefeito que ele não escolheu, mas sabemos que esta é uma estratégia comum do PSDB. Mas tudo bem o partido seguir fazendo isto?

Jair Bolsonaro está em campanha. A reeleição é o maior objetivo do presidente, então, ações populistas como rever o Bolsa Família, agradar os investidores, ok, eu sei que as ações são contraditórias, afinal, o discurso sobre o meio-ambiente não é um imã para o investidor externo e a forma de lidar com a pandemia também não.

Estamos no meio de uma pandemia, e o governo federal tem feito o quê? Mas deu o auxílio, sim, mas será que só isto é o suficiente? 

O que o brasileiro deve fazer?

O brasileiro precisa se interessar por política e não apenas rir dos memes. “Mas é chato, é cansativo… mimimi”. Eu sei, aliás, eu não acho, mas eu entendo. Perceba que ao não escolher, alguém vai escolher por você e aí, a reclamação será inútil. 

Para os opositores, o recado é simples: não adianta lançar 102 candidaturas.

Em 2018, quantos nomes se apresentaram? 

E o que aconteceu? Mais nomes e os votos se espalharam. Na época da minha graduação eu ouvia muito uma frase: “dividir para governar”. Faz sentido? 

Será preciso buscar um meio-termo, um nome que seja habilidoso o suficiente para conversar com mais pessoas para tentar fazer frente ao atual presidente, que já entendeu o que precisa dizer e fazer, e assim, já está cantando vitória.

Mas repare, nos cenários, se a oposição se unifica, ele não consegue vencer. 

Não estamos em um Big Brother, mas talvez seja a hora do brasileiro pensar em combinar votos ou que o número de abstenção diminua.

Fica a reflexão e até próxima!

O post O dilema da escolha apareceu primeiro em Portal Contexto.